丈夫反复起诉意难平 法院联动调处解心结-德扑圈app官网

4月21日，城关法庭汇聚城关镇党委政府、王湾社区、孙家湾村委会四方力量，成功调解了一起长达四年，历经七次民事诉讼的婚姻、财产案件，化解了原告刘某与被告王某多年的矛盾。

1992年，刘某与王某经人介绍相识，次年登记结婚，刘某系未婚，王某系丧偶再婚，并育有三个女儿。婚后，丈夫刘某搬到妻子王某家中与王某及其二女儿、三女儿共同生活。

1994年，二人将王某婚前旧房拆除，新建了一层房屋。2013年，双方又共同出资约5万元在原房屋上加盖一层，其中王某二女儿谢某出资1万元，在此期间夫妻感情一直很好。

2013年，因王某承包经营的土地被高速公路征收，获得征收款7万多元，除给王某购买失地保险花费2万多元外，剩余部分被王某二女儿谢某领走，双方开始产生矛盾。2014年腊月，刘某从家中搬出，王某女儿、女婿多次找到刘某，接其回家，但刘某不愿回家，在外租房独自生活至今。

自2017年8月开始，刘某四次向保康法院起诉要和王某离婚，并要求分割双方婚后新盖的两层房屋。考虑到双方现已年迈，矛盾并不是很大，保康法院驳回了刘某的离婚诉讼请求。2020年4月，刘某第5次起诉要求和王某离婚，承办法官张骞多次调解仍未能达成一致协议，双方感情确已破裂，达到法定离婚标准，遂作出判决，准予刘某和王某离婚。因房屋建设涉及家庭其他成员共同出资，经法庭释明后，刘某放弃在本次诉讼中要求解决房屋分割的请求，故未能在离婚诉讼中分割财产。 

时隔三个月，刘某以离婚后夫妻共同财产未分割为由再次起诉至保康法院，承办法官张骞考虑双方解除婚姻关系后王某情绪不稳，且智力存在问题，为了避免扩大纠纷、激化双方矛盾，建议刘某暂时不要对房屋进行分割处理。同年8月，刘某撤回了起诉。    

刘某撤诉后，城关法庭向城关镇党委政府分管政法负责人及原、被告所在村委会干部反映了相关情况。同时，也通过电话多次与王某身在武汉的二女儿谢某联系沟通，但双方各执一词，纠纷解决的难度较大，调解工作进展较慢。

谢某：“我们一家都把刘某当作亲生父亲对待，刘某自己不愿回家居住、执意离婚，不应该要求分得房屋。”

刘某：“我在王某家中生活近三十年，辛苦养育王某的两个孩子，自己老了却净身出户，今后的生活没有保障也没有希望，如果不能得到房屋分割财产我就要和王某同归于尽。”

2021年3月31日，刘某再次起诉要求对房屋进行分割。4月20日，保康法院就此案进行了开庭审理，审理中，原告刘某变更了诉讼请求，不再要求分割房屋，要求被告王某补偿5万元，王某二女儿谢某同意房屋拆迁或者被处理后以高于5万元的价值补偿给刘某。刘某现已70岁，认为谢某的意见不切实际，要求其立即支付房屋折价款。双方意见分歧较大，案件仍未能调解成功。

因本案情况特殊，处理不慎会引发双方更大的矛盾，带来不好的社会影响。为此，承办法官张骞在开庭后再次向城关镇党委政府相关负责人报告案情。4月21日，在城关镇党委政府、王湾社区、孙家湾村村委会及城关法庭四方组织协调下，刘某、王某及其大女儿、二女儿均到场参加了调解。 

调解初期，双方依然矛盾较大，争执不休。大家耐心听取当事人的意见，从实际出发，以维护双方利益入手，从房屋价值，实际困难出发，晓之以情、动之以理，并耐心解释相关法律法规条文，劝说双方放下成见顾虑，各自退让一步。最后，双方就此案达成了调解协议：由二女儿谢某替母亲王某拿出4万元交给刘某，刘某放弃对房屋的分割请求。

次日中午，谢某到城关法庭现场履行了支付义务，刘某从法庭领回了其分得的房屋折款，此案终落下帷幕。

自队伍教育整顿工作开展以来，城关法庭始终把“我为群众办实事”作为队伍教育整顿的重要转化成果，深入基层、采取多元化矛盾解决机制，坚持因案而异，调解优先、调判促和的审判理念，妥善审理婚姻家庭案件，最大限度维护家庭和社会和谐稳定，真正做到了司法为民，司法利民、司法便民。