保康法院邀请人大代表参与庭审评查促进司法公开-德扑圈app官网

3月18日下午，县法院第一审判庭内，一起机动车交通事故责任纠纷案件正在开庭，旁听席上应邀参加观摩的10名人大代表聚精会神地为庭审活动进行现场打分。

今年以来，县法院在新一轮司法改革中始终坚持“司法公开”的理念，从深度和广度上打造“阳光司法”的新机制。在采取裁判文书上网、巡回审判等“走出去”方式的同时，主动“请进来”，举办法院开放日，尤其是将代表委员的观摩旁听作为增强审判工作透明度的重要抓手。全国“两会”刚刚结束，县法院就主动联络、邀请了10名县市两级人大代表观摩庭审，评查案件，并由电视台全程录音录像。于是，这次庭审就成为了今年第一个被晒在“阳光”下接受“挑刺”的案件。

庭审结束后，县法院立即组织代表委员进行评查。代表们首先对法院主动接受监督的这种做法表示满意，随后大家对合议庭成员的表现开始逐个点评。“今天的庭审庭前准备充分，争议焦点归纳准确，但是审判长庭审驾驭能力不强，法院在证据展示方面显示出技术装备的落后。”县人大常委会法工委副主任苏婷婷率先发言。她的开门见山，直言不讳使现场气氛一下子热烈起来。人大代表杨跃进随后发言，“整个庭审活动程序完整，庭审阶段层次分明，但还是存在一些细节的问题，法官的语速过快，对当事人的随意插话没有及时制止。”人大代表刘芸则从法官形象这个方面对审判长的表现进行了点评，“审判长的仪容仪表整洁，全程使用普通话，展示出了法官良好的形象。但是他的心理素质还不够成熟，没有显示出法官的威严。”第二次参加庭审评查的人大代表宋圣举在点评完后还向法院提了自己的建议，“希望法院今后多选取典型案例邀请不同群体的代表参与旁听，实现审理一个案件，教育一批人的目的。”最后，在谈到对法院工作的意见时，代表们一致表示邀请人大代表参加庭审评查既是法院加强内部监督，提高案件质量的重要手段，也是增进人大代表对法院工作了解，拓宽知情渠道的重要环节。希望法院始终怀着为人民司法的决心，主动接受人民群众的监督，以公开促公正，以公正赢公信。

听完代表们的意见建议后，县法院副院长张华仕进行了总结。对庭审活动中的一些亮点予以了肯定，在庭审程序上及时运用了新《民事诉讼法司法解释》的相关规定，充分发挥了人民陪审员的作用等等。但同时也敢于在代表们面前“亮剑揭短”，指出了法官气场不足、庭审节奏不紧凑、法律用语不规范等问题。最后，他表示法院在今后的工作中会更加自觉地接受人大代表、政协委员的监督、指导，以此促进审判工作不断规范，案件质量不断提高。